沪深上市公司中，“非标意见”审计报告呈增长态势

数据显示，近年来，沪深上市公司“非标意见”数量和占比呈现增长态势。

以深市为例，2020年深市上市公司年报涉及非标意见的审计报告达170份，占比约7%，其中17家公司被出具无法表示意见，占所有非标审计意见的比例达到10%，较上年同期提高4个百分点。此外，有80家公司被出具保留意见，73家公司被出具带有解释性说明的无保留意见。

因此，有一些上市公司便在“审计意见”上动了歪脑筋。

根据Wind的数据显示，沪深两市共有432家上市公司更换了2020年财报的审计机构，更换之后，有81家上市公司的审计意见发生了改变。如将“无法表示意见”变为了“保留意见”。虽然同样是“非标准无保留审计意见”，但是“保留意见”相对于“无法表示意见”，程度明显较轻。

审计意见总共分为五种，分别是：标准的无保留意见，带强调事项段的无保留意见，保留意见，否定意见和无法表示意见。

1、标准的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成功和现金流量。

2、带有强调事项段的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。

3、保留意见：说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。

4、否定意见：说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。

5、无法表示意见：说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。

在这五种审计意见中，“保留意见”、“否定意见”和“无法表示意见”这三类被称为“非标意见”。

对于上市公司来说，被出具“非标意见”最大的危机在于触碰退市条款。

因为根据规定，暂停上市后首个年度报告显示公司财务会计报告被出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告，属于股票将被终止上市的情形之一。

所以有一些上市公司动了“购买审计意见”的歪脑筋。毕竟审计意见已成为落实退市新规的重要抓手，对公司能否保持上市地位至关重要。