连续三年被审计公司出示“非标”意见，这家公司暗藏风险！

5月29日讯，近日，上市公司ST万林（603117.SH）发布了2023年年报，全年实现营业收入3.88亿元，归属于上市公司股东净利润为-2.28亿元。财务报告被审计机构亚太（集团）会计师事务所出具了保留意见的审计意见。

公开信息披露显示，ST万林原简称为万林物流，于2015年6月上市，后于2021年4月发布公告变更了实际控制人。环球网记者注意到，正是在实控人发生变化后的三年，万林连续被两家审计公司出具了“非标”审计意见。而深究其原因，则是两任实控人背后持续不断的法律诉讼，以及万林数额高达数亿的大量垫付货款疑云。

2021年，万林物流的财报显示，公司实现营收5.8亿元，同比下降19.59%;归母净利润亏损2.83亿元，同比由盈转亏。其中信用减值亏损约1.94亿，存货、无形资产及商誉等资产减值亏损约1.8亿。时任审计机构天健会计师事务所（特殊普通合伙）为2021年公司财务报告出具保留意见，并对公司内部控制审计报告出具了否定意见。

意见指向了上市公司与山东省微山湖大运煤焦炭销售有限公司（下称“微山湖大运”）之间的交易异常。依据天健会计师事务所出具的调查说明，截至2019年末，万林物流及其子公司万林木材账面应收微山湖大运及其关联方款项2.9亿元。2020年末，这一应收款项为3.01亿元。2021年末，对应这部分应收款项增加至3.21亿元。在当年度的《审计报告》中，审计机构针对形成保留意见的基础描述为：“应收款项的可收回金额以及可能返还微山湖大运的金额仍无法获取充分适当的审计证据。”《审计报告》还特别提到：“对该等应收款项的款项性质和商业实质仍无法获取充分适当的审计证据”。

审计机构就万林物流2021年年报出具了保留意见的年度审计报告以及否定意见的内控审计报告，上市公司因此被打入ST行列。

随后ST万林审计机构更换为亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙），2022年年报中审计机构再次为公司财务报告出具了保留意见的审计意见，原因仍然涉及“对应收账款的可回收金额、款项性质和商业实质仍无法获取充分适当的审计证据。”

针对上述欠款，ST万林也尝试通过诉讼的方式进行追讨，但进展并不乐观。2023年11月2日公司发布《关于重大诉讼结果的公告》中披露，一审法院认定作为原告方的ST万林针对其所主张的应返还垫付货款本金2.77亿元未能提供充分证明依据，且微山湖大运垫付的1.22亿元运费不应计入原告主张的预付款总额。最终法院判决微山湖大运应返还1.41亿元预付款及利息，驳回原告方其他诉讼请求。在公告中ST万林披露：“公司不认可一审判决结果，将尽快提起上诉”。公司证券部工作人员也在接受记者采访时表示，后续仍继续通过法律途径追讨。

记者注意到，万林物流从2013年开始合作起就存在为微山湖大运垫付大额资金的情况，而2017年、2018年微山湖大运就已被列为失信被执行人，但万林物流仍与微山湖有大量垫资。对此，ST万林证券部工作人员在接受环球网书面采访时表示：“公司为微山湖大运垫资余额长期保持较大金额。至于为什么有大额垫资不归还也不供货，仍和其进行大额预付贸易往来，我们也不理解，可以联系原经营团队采访。

值得一提的是，在2023年报的审计意见中，ST万林与原子公司裕林国际木业有限公司之间的往来款，成为新的困扰。

公开信息披露显示，裕林国际设立于2017年3月24日，拥有登记并设立于非洲加蓬共和国的4家林业公司（以下简称“加蓬公司”）的控股权，上述加蓬公司主要从事原木砍伐、板材加工及木材出口业务。2014年至2016年，万林受自身客户委托，与许杰所控制企业REACO及FRONTIER公司之间发生过木材进口的业务往来。

2017年6月23日，ST万林收购许杰及邹勤合计持有的裕林国际55%的股权，交易金额为人民币29300万元；2023年7月ST万林将裕林转让给公司实际控制人樊继波控制的共青城铂宸投资有限公司，利通（香港）发展有限公司作为裕林国际下属公司也随之转让。

2023年年报中披露，截止2023年末ST万林及下属子公司上海迈林国际贸易有限公司（以下简称“上海迈林”）、靖江盈利港务有限公司、万林国际(香港)有限公司应收关联方裕林国际及其子公司利通（香港）发展有限公司9555.40万元，坏账准备金额0元。

2022年11月，上海迈林曾向上海市闵行区人民法院发起诉讼，要求利通（香港）发展有限公司全额返还预付的货款，2023年7月上海市闵行区人民法院宣判上海迈林胜诉。但截至2023年审计报告出具时，利通（香港）发展有限公司尚未偿还该货款。对此审计机构表示：“未能就上述预付款项的可回收金额获取充分、适当的审计证据”。

针对上述欠款的形成原因，上述证券部人士表示：“未能完成结算的主要原因系市场环境变化和公司原实控人及其经营团队在经营裕林国际过程中的不作为、明知存在重大风险仍垫资、怠于行使控股股东权力而导致裕林国际经营重大亏损，公司现管理团队接手后督促裕林国际经营层尽快结算，但未有实质性进展。”

鉴于上述事项，亚太（集团）会计师事务所对ST万林2023年财务报告出具保留意见的审计意见，这也直接导致该公司未能摘去ST的特别处理。返回搜狐，查看更多

责任编辑：