基础设施建设要夯实

99年给自己写的计划—每天保证4小时学习数学。现在想想当时场景，蛮有趣的，充满斗志！

高等数学辅导书与数学分析，我99年带到现在，从湘潭带到长沙，从长沙带到深圳，又搬了几次家，一直不舍得丢。这是不是爱数学不可能存在这种现象的。如果没有数学基础，我不可能坚持这么久的，碰巧有数学基础，我再次钻研经济学与金融学（里面很多数学）才钻研得下去，也就是说，不知不觉就坚持了10年。炒股怎能坚持10年，什么都不干？大家生活中，没有或很少见过全职炒股坚持10年的人，我是其中之一，我不是炒股，我是在钻研学问，如果炒股，那多可怕，很难活下去的，我是在研究经济学与金融学。我是一个人默默建立数学模型，分析各种变化，然后得出了一些结论。举例说，《人类经济理论历史研究》，我是做专题研究，我的研究可以变出专著的。30多岁，我累了，我告诉自己：我得搞点自己喜欢的事去做做，不想浪费自己满腹经纶。于是一门心思扑到经济学世界。选择经济学是可以养活自己！如果选择哲学，或语言学，或文学，怎么养活自己？爱好，才不会累！我天天钻研，不觉得累，一旦不钻研，就会很无聊。

按照我30多年阅读类别，我大概梳理了一下：

1、哲学系列。

2、经济学与金融学系列。

3、文学系列，主要包括英国、法国、中国等著名著作。

4、语言学系列，主要是指英语、德语、拉丁语、古希腊语、梵文、巴利文、希伯来文、法文、阿拉伯文、西班牙文…我的多语种比较研究是超级给力的，可以比一般大学外语老师还钻研更深入的。

5、佛教系列及基督教系列及心理科学系列。

6、数学系列，主要是大学数学系列。

7、自然科学哲学系列及自然科学普及本，涵盖物理、生物、化学、神经科学等。

30多年，我很少投入精力追逐社会上的各种东西，我就是一个人默默去思考严肃世界。 全中国，像我这样涉足这么多领域的人估计不到1-10万人！我的英语依然可以当工作语言，如果不是一直保持阅读英语著作，能不能还记得英文？我大概估算了，5个领域，我钻研到，可以分别攻读博士学位。

我们的大学教材是不是丢掉了，没有了？因为它们是教材，用完就扔了。研究事物，不是教材，是学术专著。研究生、博士与本科专业最大两大区别，一，学术专著研究，更系统去钻研某个领域，二，论文答辩，博士论文需要有自己的研究成果或观点，才能毕业。本科弱在专著读的少，研究不深、不全面，毕业论文没有自己的研究成果。所以，别把本科毕业当回事啊，本科就是高中毕业去再读几年书，学不到东西的，好比大学没大量普及时当年的中专！真正要进步，是钻研学术专著。我没深造，我是自己钻研，但是，我没想到，自己是按照博士标准去钻研学术著作几十年。为何我说几个领域，我可以攻读博士，是博士该读的专著，我基本读完了，且比一般博士还系统，就差第二个，研究成果展示，例如，论文发表。

看我的书单，就知道我不是炒股，而是这些年在钻研经济学、金融学、会计学、财务学、数学，我把“经济学与金融学的基础层”、“原理层”搞定，然后我再回到应用层，然后就看到“我在炒股或投资”。基础层与原理层超级难的啊，一般人研究不来的。怎么理解基础层与应用层的本质区别？用计算机来比喻，基础层是底层、原理建筑层，应用层是搭载各种傻瓜式软件，以window操作系统为例，window操作系统就是核心层，目前中国还没一款可以跟美国微软相比更好的底层操作系统，但是，中国开发了适合中国人用的很多应用程序。假设操作系统出问题了，应用程序全部死了！以上就是基础层、原理层与应用层的本质区别。

我探究的是经济学与金融学的基础层，然后我“浮出水面”，就看到我跟大家一样，就是“炒股或投资”，但是，一旦出问题了呢？应用层是不懂的，但是，基础层与原理层是懂的！我比95%中国人懂的地方就在这里，我是基础层、原理层出发，我们绝大多数百姓进入不了基础层、原理层，因为基础层与原理层是高门槛专业世界，就是科研世界，我经常说“我在做科研，不是炒股”，是这样来的。大家看到的“我”跟大家是一样的，但是，我脑子里的框架跟大家完全不一样。我就从这里，一下子把95%中国人甩掉的！故，我知道我可以赚钱！百姓是不知道自己能不能赚钱的，百姓连经济学与金融学都不懂啊，是赌博啊，怎么可能赚钱？想清楚！

我再讲一下我这个图，图名叫“驱动因子推理模型”。

我追问的是事物是如何运动的，这个叫驱动因子研究世界，我要解决的是：股票运动短期、中期、长期的驱动因子各有哪些。搞清楚了它们，我们是不是不怕呢？好比我们如果懂了牛顿万有引力原理及天文学，我们看到彗星一闪而过，我们就不会像古人一样，当成天灾，而是可以推导出该彗星怎么运动，落点在哪里，是不是？这就是驱动因子研究世界。在驱动因子研究世界里面，百姓很难进入真正的“驱动因子世界”，百姓只能进入“确定因子世界”，前者叫driving factor world，后者叫confirmative or empirical factor world，人话，就是前者叫理论世界，后者叫经验世界。理论世界是演绎体系，经验世界是归纳体系，没有演绎体系的归纳世界，是一个让人惶恐不安的世界，因为它是一个充满陷阱与漏洞的世界，是一个不知道哪些因子在根本决定股票运动的世界。我在大家的经验世界植入了一套完整的理论体系，我来分析事物怎么运动，是不是更加可信、靠谱呢？答案是肯定的，因为这是科学知识或常识！

千万不要炒股啊，炒股是不务正业的表现！炒股是去赌股票价格上涨，这个怎么能赌到钱？赌场里的老虎机或百家乐玩过吗？大家炒股跟在赌场玩老虎机或百家乐的性质是一样的！投资，不是买股票价格，而是买企业价值，判断能不能创造价值，然后价值拉升股价，顺便赚钱。大家的思维模式都是一根线上的瞎猜！地球上，人类社会，没有两根不同的线交叉验证的任何努力都是纯属自己瞎想，这是人类知识，也是几何知识，也是社会常识。举例说，大家看到一个股票走势，它是一根线，就是价格序列在无休止运动，我们每天想的逻辑都是在这根线上想的逻辑！例如，均线、技术分析、概念、题材分析，它们都是相同的东西，都是一根线的“同涨同跌”，即归根到底还是一根线，不是多根线，大家意识不到！一根线的猜测，平时扯淡，可以，真金白银去玩，不可以！我是两根不同的线交叉验证，即我比较企业内在价值序列与股票价格序列，这是两根不同的线，我来分析，就会互相验证，大家一根线分析，是没法互相验证的！

同涨同跌的若干因子不能做我们判断事物的依据，只有用异步运动的若干因子，我们才能判断事物。异步是函数的两端，同步是函数的一端，同步是没有决定作用，异步才具有决定作用。举例说，设Y=ax+bx，x为股票价格运动，Y是未来价格。a、b是依附在股票价格上的因子，假设依次设a为技术信号（例如，均线上行或下行，成交量等等），b为概念、热点、题材，x在动，a、b才动，不是a、b动，x在动，即：Y=（a+b）x，（a+b）与x是同步的，同涨同跌的，我们能不能据此判断出什么来呢？判断不了，是不是？它们是同步发生，且彼此无法决定，无法构成一个确定的因果关系，本质上是同一根线，基于同根线，就好比踩钢丝，我们无法推导出Y的确定区间的，因为x=y。这是全体中国人不懂的地方。换一个方式，再设一个Y=F（x），x为内在价值，Y是股票价格，以上两个事物不是相同的事物，且异步决定关系，这里是两根不同的线，我踩在函数的左右两端，互相验证，我是两个基点，且两个基点是映射关系，我是不是更安全一些？更靠谱一些？彻底懂了吗？我用数学抽象出大家大脑里的一切，告诉大家，大家努力错了！我举例说明，设某个股票，走势坏了，突然，明天一个概念，它刚好满足，然后打涨停，拉两天，它的走势是不是好了，量也放了？你能不能据此判断接下来怎么走？是不是判断不了？因为概念、走势、技术与股价是同步发生！你分析再多，在我的世界里，我把你的一切分析合并成一件事，合并同类项啊！你就变成孤点、孤线了，你的依据，我可以推翻！彻底懂了吗？

接下来，我再次展示我的图给大家。

天地人，是三个不同事物，我三个不同方向卡一个股票，是不是相当于用三根不同颜色（代表不同属性、不同事物）的绳子提起那个股票，是不是很牢固？你怎么努力，你都在一根线上努力，如我刚才示范的那样，你能不能提起你的股票？你相当于用一根很脆弱的绳子在拉你股票，拉不动的，且你的认知逻辑就错了！我是三根绳子提起股票，牢牢抓住它了！

我从事理层面分析给大家看，是不是很有道理？

我在反思人类正统经济学理论的核心假设：“经济理性人”—一个最大化实现自己的利益或努力实现效用最大化的理性人（抽象的个人）时，我发现人类正统经济学假设错了，当然，这个错误不是我发现的，是人类经济学家都发现了，因为发现人不是理性的，假设出错了，但是，解决思路导向了“非理性”，于是诞生了行为经济学。我在这个基础上再次回归到经济理性人假设世界，不过我按照“收入储蓄约束”做了三次分类，即，按照高、中、低三个层次去对理性人做了分层研究。我认为，分层好，理性人假设依然成立，等于说，正统经济学的许多理论模型可以继续使用，只是三束选择带来的合力构成一个复杂多变的世界，这里就要再次设计一下。举例说，三个人，一个是亿万富翁，一个是农民，一个是中产阶层，这三个人的认知、行为选择是不同的，但是，三个人都是理性人，他们在各自理性假设区域在认识世界，做出选择，从理性到非理性，根源不是理性假设错了，而是不同理性交织在一起，结果是非理性。这里就是非理性是理性的函数，不是非理性的函数，这是人类非常奇妙的世界，一个人是理性，一群人是非理性，因为一群人的单独理性选择组合在一起，就构成非理性，变异了！我的重点是研究人的理性、群体的理性及群体的非理性及人的非理性。目前，这个解决方案只有我有，全人类都没有，我的理论叫分层理性假说，区别于人类目前已经存在的理性、非理性、有限理性等假说。

不要着急赚钱，我一直都不是着急赚钱的人，哪怕我一分钱没有，我也是按照自己的规划去努力的人，我只思考一件事，怎么让自己更准确地理解世界，然后参与其中。这半年，我特意慢下来的，是因为前方能见度很低，我得慢慢来！不慢下来，一不小心踩坑呢？开车速度快慢是由环境决定的，不是由驾驶水平决定的！如果高估自己的驾驶水平，低估环境决定因子，很可能做着做着就赔完的，好比开车一样，自以为是，牛逼哄哄，然后开进深沟里面。多少成功老板就是因为过去的成功让自己忘乎所以，不断买买买、不断跨界，最后，多少成功老板目前破产了，这是现实真实情况！人福前老板就是经典案例，千亿身价，目前破产了！苏宁老板是不是也死翘翘了？数不胜数，对不对？

科学做法是根据环境状况去调节节奏，不是根据自己的能力（人存在高估自己的自然倾向）去主宰环境！环境不好，怂一点，不是表示自己没本事，而是表示自己懂得保护自己，谨慎驾驶，环境好，猛一点，不是表示自己多厉害，而是表示自己懂得借力打力，顺势而为。所谓“尺蠖之屈，以求信也；龙蛇之蛰，以存身也”，说的就是这个真理。

问：你说从周期角度，我们还是强大制造业么？

答：目前为止，根据国际分工的微笑曲线，在劳动力还是由人而不是机器扮演关键角色的假设下，中国的制造业依然是全球第一。

我们的野心在于不想赚劳动力（人口）与土地资源支持的规模经济（大厂）带来的利润，而是想通过塑造品牌与技术话语权去获取更大的利润，这两块是美国100年的核心命脉，争斗就开始了。如果我们说“我们就吃点剩饭剩菜，给美国打工”，美国不会跟我们闹成这样！我们吃了几十年剩饭剩菜，我们想定制菜单，且卖给全球，美国就不答应了。技术、品牌、制造的国际分工与贸易的利益分歧是中美关系的根本分歧，不是意识形态分歧，表现出来的是我们用自己的体制去抢占制高点，故看起来像意识形态之争、路线之争、制度之争。我们看日本与美国贸易战历史就可以得出科学结论！日本是不是完全跟着美国走，体制与意识形态，全部被美国重装了，但是，日本技术与品牌开始威胁美国时，美国怎么弄？是不是把日本品牌与技术做香肠切割，目前日本知名品牌很多都破产了，是不是？所以，中美不是体制与制度之争，而是贸易分工的利益之争。说白了，美国精英跟中国合作，低估了中国人的聪明！原来，认为中国人可以永世给美国打工，中国人搞不出啥名堂，结果呢？中国人的仿制能力是世界第一，美国出啥，中国人敲敲打打，可以仿制出来，然后玩国产替代……按照这个节奏，不扼杀中国，美国还有存在价值吗？美国精英是这样想的！

问：什么时候会好？

答：我拆开来解答，分为两个问题：

1、会好吗？梁漱溟是新中国最后一个儒家大师，他父亲病倒了，去世之前，问他：这个世界还会好吗？那是1918年前后！梁漱溟后来证明出：这个世界会越来越好！会好还是不会好，看中华民族这个人种，不是看美国！如果14亿中国人还有继续活下去的念头，这个世界会好，如果14亿中国人都绝望了，这个世界不会好，以我的观察，14亿中国人还有潜力可挖，生产效率还可以提升，知识转化还可以提升，百姓对幸福美好生活的努力还在提升，故，这个世界会好。

2、什么时候？长期看，中国历史还有50-100年好运！中期看，2030-2050是需要重点看的20年。短期看，牛市可以运行2年，只是一切在重构，难免会煎熬，会颠簸，要系好安全带，且不要冒进，稳扎稳打。

无论大家选择或信仰什么方式、方法去工作、生活、投资，根本出发点是：我懂什么？我适合什么？如果我坚持做下去会不会好？我们都要量力而行，不要强己所难，形成一个适合自己的活法！这是社会常识。把炒股当成自己做事，根本出发点就是问清楚以上问题，这些根本问题如果不搞清楚，我们不能马上跳过它们，说：我想什么，我要什么。如果对自己、对世界不做严谨评估就贸然行动，逻辑上行不通，也说服不了自己。通顺的逻辑是：我是什么—我能什么—我想什么—我要什么—我怎么重复做好…所以，无论短线博弈、技术炒股、或捕捉龙头、或钻研情绪或基本面投资，等等，各种套路，都不是问题，只要找到了与自己能力匹配且有效果的方法即可。

我是了解我自己与世界，也能合理评价我的能力，然后我知道我要什么，于是，我在坚持做自己。

本文内容来自网络，仅供学习、参考、了解，不作为投资建议。股市有风险，投资需谨慎！